- Регистрация
- 24.06.2018
- Сообщения
- 807
- Баллы
- 63
Продукт интеллектуального трудаА что такое мысль? )
Ну, я не имела в виду отдельный. Я имела в виду тот, где они обитают в посмертии.Нет никакого отдельного загробного мира для джедаев.)
Продукт интеллектуального трудаА что такое мысль? )
Ну, я не имела в виду отдельный. Я имела в виду тот, где они обитают в посмертии.Нет никакого отдельного загробного мира для джедаев.)
Я бы сказал: импульс интеллектуальной работы, ментальный импульс.Продукт интеллектуального труда
Ну, то есть продукт ratio ("рассудок", ум познающий причинно-следственные связи) оперирующего с "вещами в себе" Нормальная западная "научная" доктрина "объективной реальности". Есть объективная реальность, есть наша позиция внутри неё, отношение к предметам и событиям. Мы "делаем". Или не делаем, но "внутри" мира объектов, даже если это объекты микромира. Статика = небытие. Действие = отношение.Я бы сказал: импульс интеллектуальной работы, ментальный импульс.
Т.е. - идея? А всё остальное, что в башке всю жизнь копошится тогда что? )Продукт интеллектуального труда
Я имела в виду тот, где они обитают в посмертии.
Если между вещами есть причинно-следственные, да и вообще, связи, то как их можно назвать вещами в себе?Ну, то есть продукт ratio ("рассудок", ум познающий причинно-следственные связи) оперирующего с "вещами в себе"
Тело либо идёт на корм микроорганизмам/животным/растениям, либо сгорает. Продукты распада никуда не исчезают. Космо-гео-биоценоз. А джедаи типа растворяются в "эфире". Исчезновение из видимого и осязаемого для человека спектра не есть исчезновение из физического мира, только из "плотного".Единство с Силой = "изъятие из мира объектов". Не случайно, исчезновение тела.
Имеются в виду стихии, как в астрологии, или элементы, как в химии? Ну, в химии-то их несколько сотен. И логическая разница между ними в количестве протонов/нейтронов в ядрах и электронов на орбитах атомов, и при этом такие разные физические свойства. И вроде как в начале был водород, от которого и произошли остальные элементы, а от них иные.Практик полностью "растворяет" пять базовых элементов, из которых состоит всё сущее, в чистом свете/потенциале.
Не угодно. Допустим, его нет в плотном (под)мире, в яви, но он остаётся в (под)мире разреженном. Идеалисты, споря с "материальщиками", стоят на их же граблях, отказывая тому, что мы не можем "пощупать", в реальности - в существовании по сути. И при этом то, что по сути не существует, у них является первичным. В случае с демиургией творец создаёт реальность низшего порядка, и может наделить каждую тварь частью себя, либо не пребывать там вовсе. Но измерение, пространственно-материальный континум, где обитает изначально творец, будет его родной реальностью.Он "изымает" свою "объективацию" из мира, так сказать. Его больше "нет в реальности", если угодно.
В чём заключается по-вашему путь Квай-гона? Трудно понять сего боярина, почти ничего не сказал и не сделал. В "Угрозе" он с участием относился к встреченным на пути существам и по мере возможности помогал им: спас Бинскса, пытался освободить обоих Скайуокеров, а не только Энакина. Не отгораживается от жизни, проявляет на деле сострадание. В тех же ситуациях Оби-вана заботит миссия и воля Совета, он остаётся безучастен к людям, хейтеры даже говаривают, что ему "плевать" на них, как и архетипичному поструусанскому джедаю. Но вы ведь о чём-то более глобальном, с чем как-то связана техника призраков Силы. Она в свою очередь сыграла роль в становлении Люка со всеми вытекающими, но сама по себе победу над Палпатином не принесла.Лукас явно "не об этом"; там антропология во главу угла - он образно показывает возможные "пути" для человека (путь Квай-Гона, путь ситхов, путь ставшего киборгом Вейдера)... Он вообще терпеть не мог именно что "системный рационализм", начиная с THX. Для него предельный рационализм "туда и ведет" )) Мир объектов, как совершенный бесчеловечный механизм. А мир Силы - это прямая противоположность миру разума.
Общая энергия равна сумме энергий потенциальной и кинетической. Противоположность энергии - энтропия. И когда адепты Силы её используют, они чаще выделяют или блокируют/отражают энергию.Сила - это "потенциал" в противоположность "энергии"
1) Почему? Материя в такой картине - "бог наоборот". Она существует изначально и вечно. Только зачем сознание? Вот тут-то "механистичность" такого восприятия реальности и показывает уши из куста. "Природа - не храм, а мастерская..." ))И если взять какой-то участок пространства, велика вероятность, что там будет иметь место круговорот стихий, агрегатных состояний материи, которая представляется вечной. Она, похоже, и есть физический носитель потенциала.
...
В случае с демиургией творец создаёт реальность низшего порядка, и может наделить каждую тварь частью себя, либо не пребывать там вовсе. Но измерение, пространственно-материальный континум, где обитает изначально творец, будет его родной реальностью.
...
Общая энергия равна сумме энергий потенциальной и кинетической. Противоположность энергии - энтропия.
Материя-праматерия - это тот уровень реальности, где остаётся только постулировать логически закономерные аксиомы. Некоторые, похоже, превратили чуть ли не в бизнес исследование этой области науки, выдумывая всё новые субчастицы, "открывая" более фундаментальные уровни реальности. Но такие раскопки можно проводить бесконечно, только копать-то по сути нечем. Потому и остаётся честно постулировать вечную материю, которая по свойствам совпадает с эзотерическим Абсолютом в физическом плане.1) Почему? Материя в такой картине - "бог наоборот". Она существует изначально и вечно. Только зачем сознание? Вот тут-то "механистичность" такого восприятия реальности и показывает уши из куста. "Природа - не храм, а мастерская..." ))
Вот теперь я окончательно запутался. Если есть обитатель, есть и среда обитания. Логично же? Создатель не может обитать в созданной им с нуля реальности до её создания, значит до этого он обитал в иной реальности. Зачем и почему эту реальность нужно располагать "нигде"?2) "Пространственно-материальный континуум" )) Если демиург может не пребывать "там", то он может не пребывать "нигде".
Об эктропии слышу впервые. Буду теперь знать. Что до энергии, то потенциальную разве не называют ещё энергией покоя?3) Противоположность энергии не энтропия, а статика. Энтропия - противоположность упорядоченности импульса, "эктропии".
Мне тоже начинает не нравиться. Начали ходить по кругу. В приведённых эзотерических выкладках словно пытаются уйти подальше от физики. Даже если и есть общие термины, в них вкладывается иное значение. А на таком фундаменте возможен только спор о самих терминах. И в кавычки астрологическую теорию вы очень уместно взяли, потому что хватает астрологов, которые по сути ту же эзотерику и продвигают, только вворачивают в изложение планеты, знаки зодиака и дома гороскопа. У одного из них прочёл, что в астрологии нет по сути места атеистам.Дискурс этот не нравится мне (( Он сам по себе как будто "задает" неверную перспективу... Эта "астрологическая" теория что-то мне очень сильно напоминает... И душа у меня к этому не лежит ))
Вы ранее уже заметили: либо Квай-гон был прав в своём видении роли Энакина, либо Совет был прав в своих опасениях. Но не получилось ли что-то посередине?Мы начали говорить о роли Квай-Гона. Итак. Чувствую, что здесь мы нащупали "болевую точку" метасюжета.
И здесь нужно обратить внимание на их хронологию. В ОТ мистика есть, но она раскрывает технические моменты, а мораль басни "познание и защита, но не нападение" обходится прекрасно и без Силы. Создаётся впечатление, что по ходу сюжета происходит экзорцизм мистицизма. Даже в "Изгое-Один" мистика играет более важную роль, кучка мимокрокодилов словно по воле Силы сплачивается в монолит для противостояния Звезде Смерти. В ОТ же каждый ведом вполне механистичными причинно-следственными закономерностями.Его Сага, подобно "матрёшке", содержит несколько уровней вложенных смыслов. "Военный", "политический" и "мистический"
Качество Силы - это программный уровень, а мир в Республике - аппаратный. От контроля над мирским джедаям не уйти, от чего они и пытались уйти после Руусана в каком-то смысле.миссия джедаев - не хранить мир в Республике, а хранить "качество Силы"
Тогда Избранный - это Квай-гон. Он сделал это до Энакина, даже если тот бы не обгорел на Мустафаре, этого не отнять.роль Избранного могла быть в том, чтобы самому лично "войти в Силу Живую"
Эта тема вообще никак не раскрыта, это даже на стол в закрытом подносе не подавалось. При таком подходе всё, что случилось и могло случиться, и то, как именно случилось и могло, становится совершенно неважным.Равновесие было восстановлено не в момент "броска Сидиуса в реактор", а в момент "перехода духа Избранного в Силу".
Все были правы: и КГ, и Совет.Вы ранее уже заметили: либо Квай-гон был прав в своём видении роли Энакина, либо Совет был прав в своих опасениях. Но не получилось ли что-то посередине?
Галактика покатилась до этого, когда папа зашел на поле мячик попинать.А в ЗВ мы между делом видим, как после обнаружения Избранного галактика пошла по звизде на потеху, но не за идею.
Пинать мячик начали ещё Бэйн и Занна. У Сидиуса и Мола всё шло преемственно, а Скайуокер втягивается в историю из побочного квеста. И в "Скрытой Угрозе" выбился на большие роли после подрыва станции дроидов. Но не отнять: при Энакине Республика, если до этого катилась чуть по наклонной, то теперь понеслась в пропасть. Траектория из горизонтальной стала почти вертикальной.Галактика покатилась до этого, когда папа зашел на поле мячик попинать.
Конечно, нет.)И в "Скрытой Угрозе" выбился на большие роли после подрыва станции дроидов.
Республика скатилась, когда папа из одной Республики сделал две и столкнул их лбами. А это было организовано до начала 1го эпизода.Но не отнять: при Энакине Республика, если до этого катилась чуть по наклонной, то теперь понеслась в пропасть. Траектория из горизонтальной стала почти вертикальной.
А вот тут "есть нюанс". Как именно мы будем истолковывать концепцию Лукаса - "послойно", с учетом "времени картины мира" (эволюции разворачивающегося по эпизодам повествования, в порядке их выхода, а не внутренней хронологии событий) или "на итого" (т.е. финальное видение, очевидно, сформированное в "Мести")? Я то пытаюсь реконструировать целостную картину исходя из "на итого". А так-то, если брать доктрину "реального времени" (нашего мира )) - тогда перед нами встают те самые "альтернативы": и Вейдер не отец Люка (НН), и Палпатин "никто", и Квай-Гона не было ))И здесь нужно обратить внимание на их хронологию. В ОТ мистика есть, но она раскрывает технические моменты, а мораль басни "познание и защита, но не нападение" обходится прекрасно и без Силы.
Папа бы быстро получил "красную карточку", если быГалактика покатилась до этого, когда папа зашел на поле мячик попинать.
И ещё какая штука. Лукас, насколько мне известно, по солнечному знаку зодиака - телец.
...
Вроде как к "старости" Уран и Нептун совершают полный оборот вокруг натальной карты и включаются в подачу сигналов. Поэтому приквелы более трансцендентны, чем ОТ, но в общем и целом ЗВ не духовное учение, не религиозный текст, и не многое другое, чем стала РВ.
Работает не только это. Вообще, в астрологии судить по солнечному знаку - очень поверхностно, все эти газетно-журнальные прогнозы - позорище, которое не устают изобличать астрологи, провозглашающие себя настоящими. В данном случае я и сам судил поверхностно за неимением лучшего. Если Солнце знаменует в знаке и доме сферу сознательной воли, то Луна знаменует подсознательную. Есть ещё Плутон, по которому судят о страстях.Не работает это...
У Павла Андреева читал, что ядро личности включается и настраивается уже в детстве, это у него называется "включение" Солнца. Но только при наличии в жизни архетипического Отца (он не обязательно должен совпадать с биологическим, но вроде как желательно). Если так смотреть, то джедаи старались брать на обучения до "включения" Солнца.Сознание как-то меняется с возрастом. Но структура интересов нет. Поэтому, думаю что и у Лукаса "ядро" личности более-менее было сформировано уже на момент выхода THX и Граффити.
Многие из фанатов воспринимают эту историю с т.з. если бы, да кабы. Неплохо бы взглянуть на это с т.з. ЗВ. Ведь всё что там было в виде предвидений, всё сбылось. Возможно, то, что джедаи не видели было неизбежно. ))Папа бы быстро получил "красную карточку", если бысудья "свисток не потерял"джедаи видели в Силе ))
Я рассматриваю за "канон Саги" только 6 эпизодов и те сопутствующие произведения РВ, которые 1) не вносят новых ключевых персонажей, не показанных в фильмах (Асока "досвидос") и 2) не дают другую трактовку хронологии и смысла тех событий, которые были показаны в фильмах (6 сезон с "путешествием Йоды" прямо противоречит времени знакомства Йоды с учением Квай-Гона/Уиллов по фильму).Клоновойны, т.е. всё вот-это про Мортис, Троицу Силы и финальное путешествие Йоды под занавес 6 сезона. Или над последним Лукас вовсе не работал?