Сценарист этой серии - лично Сам Филоний! Для меня это уже все объясняет, хотя, конечно же, ни в коем случае не оправдывает)) Спасибо, что говорящих волков и космических кальмаров не засунул туда вместе со своей улыбающейся физиономией.
Это, случайно, не очередной разбор Ильи "Илана-Инклюзивная-Дайвёрсити-Торна" Глазкова?))) Это, бл...ть, высочайший уровень платной журналистики, когда за громкими многосложными сентенциями кроется самая тривиальная повесточная херня, которая латентно оправдывается принципами долбаного Окна Овертона. Лично для меня читать такое, зная, каких "взглядов" придерживается этот крайне ограниченный своей agenda "автор" - просто не уважать ни себя, ни ту самую журналистику.
Видимо, на этих самых феминисток и было рассчитано) Во мне вот проснулось желание, чтобы Люк ей затрещину влепил как минимум, а лучше какую-нибудь конечность оттяпал для демонстрации Грогу возможностей светового меча.
Да
Мне вот реально интересно, как они вырулят. На мультиверс они не согласятся, как мне кажется - это будет росписью в своей беспомощности.
0) Мультиверс )) Таки да.
Там весь лор такой... флюидный, можно любую чушь нагородить, и фанаты будут ложкой есть.
И все будут прекрасно понимать, почему это сделано: потому что Дисней неосторожно спилил сук, на котором сидел. Но, возможно, даже не собственноличное признание такого позора останавливает Дисней. Что будет потом? К какому канону отнесут трилогию сиквелов и все книжки-комиксы и сериалы, связанные с нею? Снова будет два канона? Да и ценность сиквелов вместо со всем мерчем после такого шага наверняка упадёт. Или это филониверс будет альтерканоном? На мой взгляд, на двух стульях тут не усидеть, как бы ни хотелось.
По сути, два канона уже существуют, причём это не ЕК и Легенды, как нам пытаются втюхать уткомыши. Один - для старых фанатов, который, между прочим, поддержал сам создатель вселенной ЗВ дядя Жора, прямым текстом заявив в интервью, что считает так называемые "сиквелы" неканоничными. В то же время в этот, если так можно сказать, консервативный (или старый) канон легко вписываются и некоторые произведения нового времени (например, тот же "Изгой", в котором дядя Жора выступал в качестве основного консультанта).
А что для них теперь "ценно" в сиквелах? Этот фарш уже провернули )) Что, там чтоли в 22 году зашкаливают реализации фигурок Рей и Финна? Ой-ли... Это пройденный этап. Можно "сдавать в архив" ))
Ну да, согласна. Я даже думаю, что Дисней это изначально понимал и решил прежних, "разборчивых и дофига умных" фанатов принести в жертву собственной жадности. Задача Диснея - клепать кинцо для непритязательной аудитории и грести бабки. Все эти незатейливые сериальчики по семь серий в сезоне, построенные на фансервисе.
Так не только фигурки. Модельки для игр, детские книжки, костюмы для Хэллоуина и пр.
Я не против мультиверса, но данный принцип в случае с ЗВ не сработает. Я уже писала об этом. Во-первых, это приведёт к растерянности и непониманию. Во-вторых, сложность мультиверса в том, что Диснею придётся ему следовать и снимать сериалы и фильмы по двум разным вселенным. Как он их разграничивать будет? Как зрителю понять, в какой реальности происходят события? Как двух Люков разъединить, чтобы зрители понимали, где один, а где - уже другой? Да и не только ведь Люков.
А сейчас фанаты не в растерянности? Где обещанный "единый канон"? Вот пусть они объединят одно с другим, конкретно по персоналиям (см. мой пост выше), тогда да, можно чего-то там обсуждать в рамках ныне не существующего "единства". А так - если делать "N простеньких сериалов", то вообще не важна континуальность. Можно спокойно делать "разных Люков" и не только ))
Ну, пока что у нас единый канон, хоть и уже начинающий пробуксовывать из-за неотвратимости сиквелов. Пока всё линейно.
Ну не знаю, это сложно. Тут читай, тут не читай, тут мы рыбу заворачивали... В одном каноне Кайло Рен убил Хана, в другом Хан его вообще никогда в жизни не видел. По-моему, это взаимно обесценит обе реальности. И как будут продукцию маркировать, чтобы зрители не запутались? "Звёздные Войны №1 и №2"?
Хм. Ну вот, представим, что мультиверс уже есть. Показали нам в 6-й серии "Книги" Люка. Это какой Люк? Из какой вселенной? Как его воспринимать? Ладно, мы как фанаты разберёмся, а обычные зрители? Есть люди, которым нравятся ЗВ, но они смотрели только гексалогию - ну, может, ещё ВК. Как им понять, кто на ком стоял?
В том-то и дело. Потом начнутся чудесные воскрешения в альтернативной реальности, дуэль между Оби-Ваном и Палпатином; Энакин, не перешедший на ТС и вот это вот всё.
Я совсем не против, и даже могу его представить, но я просто не уверена, что это сработает. Причины объясняла. И Дисней не рискнёт. Он после провала в прокате "Соло" сразу зарубил идею вбоквелов, хотя что там с его деньгами париться о потере сотни миллионов. А тут риск в разы выше.
У меня интерес всегда один - увидеть добротное, серьёзное кино по ЗВ, закладывающее основу для новой магистральной линии развития, с новыми не шаблонными героями.
Так можно просто не дерьмо делать. Но они хотят, потому что оно продаётся. И мультиверс тут вряд ли что изменит. Для Диснея аудитория ЗВ - это дети лет до 14, которые скупают мерч.
Есть натива, погребённая под кучкой альтернативы, которой так и не удалось стать новым универсом. Нынешние канонописцы настолько либо ленивы, либо некомпетентны, что не могут обскакать ни Лукаса, ни писателей РВ в плане миростроительства. На самом деле, чтобы обскакать Лукаса, у которого второстепенное и фоновое местами спустя рукава реализовано, нужен кто-то уровня Толкина. Но рассуждать о такой находке всё равно, что во времена Войны Кольца вспоминать о канувших в водах Арды нуменорцах. Остаётся довольствоваться Гондором и дунэдайн Севера, которые тоже увядают.
Блин, они даже локации не могут интересные придумать. То "татуин", то бомжатник какой-то, то восточный базар. В 5 серии КБФ мир-кольцо прям порадовал, хоть это и была, по большей части, обманка , ибо на крупных планах уже особой оригинальности не наблюдалось.
