На определённых этапах в определённых аспектах он был благотворен для ЗВ, за это ему респект и уважуха, слава и почёт. Не больше, не меньше. Но ЗВ меня интересовали всегда больше, чем он сам.
Никак нет РВ автохтонна по отношению к Клоновойнам. Дарт Мол погиб на Набу.
Точнее наверное так, вас больше интересовали ЗВ не от Лукаса , а от ... (вставить фамилию).
Потише на поворотах. Вы меня несколько постов убеждали, что голокрон целостности есть хорошо, а теперь легким движением ноги: Т-канон - пшёл вон. А ведь Т-канон повыше будет.
Видимо всё-таки нет.))
По большей части это так, но приведу аналогию с Кристофером Ноланом и его фильмами о Бэтмене. По его фильмам не РВ, поэтому нравиться могут только сами фильмы. Нолан интересен уже постольку поскольку.
Целостность было до Клоновойн. А потом Т-канон начал бодаться и наехал даже на фильмы. Теперь нужно либо тупо что-то вычёркивать, а справедливо это сделать с Т-каноном за бодания и злоупотребление административным ресурсом. Либо по заветам Дуку - всё разобрать до атома и собрать заново.
Выжила не самая лучшая половина. ? ?
Я ещё раз приведу цитату:
"С тех пор, как вышли "Звёздные Войны", стало очевидно, что моя история - сколько бы фильмов ни потребовалось, чтобы её рассказать, - была лишь одной из тысяч тех, что можно рассказать о персонажах, населяющих эту галактику. Мне не довелось рассказать эти истории. Тем не менее, они появились - благодаря воображению других писателей, которых воодушевил образ галактики, представленной в "Звёздных Войнах". Сегодня это стало удивительным - хотя и неожиданным - наследием "Звёздных Войн", что так много талантливых писателей добавляют в эту Сагу свои истории".
Ну вот да, кстати. Я уважаю Лукаса и ценю всё то, что он сделал, придумав ЗВ, но никто не причинил вселенной больше вреда, чем он сам.
Любопытно, в чем это выражается практически?
Он не переменится... Люк из 8 подтвердит ))
"Бесхитростность для подростков" закончилась в 1999 году )) Он ввёл там такие "абстракции", которые увидеть могут только изучавшие философию академически. Извини. "Не всякое знание ведёт к пониманию"... Ваша РВ ("боевой сай-фай") - это уровень ниже его "детской сказочки" ))
Ну раз уж вы признали, что для вас главное это ваш личный хэдканон, то вот вам мое мнение о Нолане - пустышка. Трилогия о Бэтмене ... ...хех... нет никакой трилогии. Первый фильм ниачом, никто о нем отдельно никогда не вспоминает, третий - такая же занудная хрень. И вот только второй постоянно на слуху. Но из-за Бэтмена ли? С его: где детонатор? )) Или из-за Джокера, сыгранного Хитом Леджером. Уберите Лэджера и посмотрите что останется. А теперь уберите Лукаса.))
Про хэдканон я уже понял. Теперь про голокрон. Тоже туда же, на помойку?))
Шутки ниже пояса за 300? )
И как это отрицает приведенную мною цитату? ))
Эээ... слов нет...))
Учитывая, что ему было "параллельно".)))
Вы ничего не знаете о том, какими бы были его сиквелы.
Списочек огласите )) кто это его там "заставлял".))) И кто это ему там "советы давал".)) И самое главное: где все эти умные люди сейчас? Творят свои нетленно-гениальные произведения в подвалах? ))))
Вот лор наше всё. Смыслы, которые пытался донести Лукас ... всё это никому не интересно, главное чтобы даты совпали,
Академические философы, полагаю, много где способны увидеть то, о чём не всегда думали создатели. Ну, Лукас всё же философ-любитель, этого не отнять. Однако со всеми этими философскими темами он даже не играл, а заигрывал. Та же тема Избранного и проблема Равновесия затрагивается, но не развивается. В Клоновойнах трилогии о Мортисе и Йоде куда больше окунаются в философию и метафизику, складываясь в концепцию (то, что это не совсем вяжется с Сагой - дело уже другое). В приквелах же более явственна вполне бытовая мораль: тот, кто не может установить гармонию в собственной семье, не разберётся и с галактикой. Энакин и Падме не то что не действовали заодно во взаимопонимании и доверии, у них по сути был гостевой брак. А разгребать последствия пришлось остальной галактике. У Люка, Леи и Хана были и доверие и понимание, хоть какая-то координация. И они уже победили.
Кажется, вы не не понимаете меня, а намеренно передёргиваете. В ЗВ благодаря внешним силам не осталось целостности. В том, что я остался со своим хэдканоном, я никак не виноват. Не мой выбор. До определённого момента я не разделял объективный канон и хэдканон, даже не осознавал существование последнего.
Человек, видевший ЗВ, ничего не увидел в нолановской бэтмениаде? Феноменально. А в ЗВ-то вы что видели?
Останется трагедия Харви Дента, которая является более жизненной и логичной моделью падения на тёмную сторону Силы. Некоторые же завихрения Энакина вызывают вопросы, прикрыть которые можно только запредельной связью с Силой и инерцией психических состояний. Поведение Харви Дента вопросов не вызывает.
Вы настаиваете на том, что ЗВ в большей части пилили сторонние люди, пока Лукас занимался более интересными делами? И как это говорит о самом Лукасе в качестве главы корпорации и создателя ЗВ? Если он положил на ЗВ болт, почему он нам вообще должен быть интересен?
Мы знаем, что было вместо них. И можем предполагать конфигурацию постэндора по Лукасу, хотя мне кажется, что это фэйк или микс из совершенно разных концептов. Речь о сиквелах шла после ВД, когда о Дарте Моле и, тем более, Дарт Тэлон не шло никакой речи. А тут всё в куче. Сомнительно.
Интересно почему.
А вы значит вот это вынесли из ЗВ? Т.е. если будет гармония .....
Ну озвучьте, что это за внешние силы.
Дайте угадаю. До появления ВК?
У кого? Мальчику сделали бо-бо. Мальчик хочет отомстить и превращается в злодея. Банальщина для комиксов... и совершенно нереально в жизни. Уж что-что, а падение Анакина прописано в разы адекватнее. А не как здесь, вот тут я хороший, но мне спалили пол-морды и теперь я злодей.
Я настаиваю, что сторонние люди пилили не совсем ЗВ.
Как о хорошем бизнесмене?
Он положил болт не на ЗВ, а на "параллельную вселенную". Вы это не различаете. А он это различает.
Это то, что вы увидели? С вами и разговаривать-то бессмысленно...
Именно поэтому я предпочёл сам свалить. У меня уже были случаи впадения в оспаривание ради оспаривания. Я в этот раз слишком поздно распознал, куда всё идёт.
У любой чуши найдутся поклонники.))
Так-то - да, но в данном случае Дисней встал на очень скользкий путь, романтизируя образ отцеубийцы. Если хотели позаигрывать с Рейло, то не надо было делать Кайло таким отморозком. Я тут как-то подумала: ведь даже Вейдер, который всегда считался безжалостным убийцей и изувером, не убивал людей так хладнокровно. Он придушил Мотти, да и то не до конца. Повстанцев на "Тантиве" поубивал, но в ходе сражения. Императора в реактор кинул. Кеноби победил - хотя тот, скорее, сам каким-то образом ушёл в Силу, потому что в фильме меч Вейдера не нанёс ему вреда. Дедушка выглядит гораздо более благородным воином, чем внучек.
