- Регистрация
- 27.06.2018
- Сообщения
- 908
- Баллы
- 63
Да это запросто. Своих "рук" он воспитывал сызмальства. И каждая считала, что она у хозяина одна единственная. Хотя задачи и сам процесс трудно назвать "воспитанием ребёнка", больше подойдёт термин "дрессировка".И кто-то может вообразить, чтобы существо с лицом Дарта Сидиуса воспитывало ребёнка?
А никак. Вспоминаем историю Айрека Исмарена, провозглашённого одной из бывших рук Императора сыном Палпатина. Ключевое слово "провозглашён", в "лучшем" случае Роганда Исмарен разжилась где-то семенем, и то - не факт. Могла залететь от любого рандома и передать мидихлорианы от себя. Роганда же была как раз взращена Сидиусом, ну и полюбуйтесь, какая из неё мать. По сравнению с ней в этом вопросе леди Винтер (графиня де Ла Фер) - образец для подражания. Конечно, Сидиус ещё взрастил и Мару Джейд. И при всей её предрасположенности к светлой стороне ей понадобилось 15 лет без Императора, чтобы обрести себя в полном смысле.Где и как рос этот ребёнок, кстати, что он вышел абсолютно нормальным и даже завёл семью?
ОТ снималась с чистого листа, под которую потом подгоняли приквелы. В восьмидесятых Лукас был воле делать Императора марионеткой имперской элиты или делать его всемогущим кукловодом, он мог делать или не делать Вейдера отцом Люка, мог на определённом этапе сделать Люка и Лею возлюбленными. Много чего мог делать или не делать. В приквелах же режиссёр был сильно ограничен, а заметно, что ему иногда в этих границах было тесно. Но он удержался в ключевых аспектах.Так дело то в том, что они по видимому делали именно скрытый ремейк ОТ. Но Джонсон, убрав "заменителя Сидиуса" подорвал основу всей схемы.
А эти стали делать ремейк ОТ в гравитационной тени Саги. Джонсон, конечно, поломал им игру, но какой ещё заменитель Сидиуса?! Тут нужно было либо с самого начала делать Сноука марионеткой Сидиуса, либо доставать из шкафа Дарта Плэгаса. Это бы, конечно, окончательно сливало величие Палпатина, обесценивало бы по-своему победы и жертвы героев Саги. Всё бы переворачивалась вверх дном, обнажая скрытые доселе пласты конфликта. Но это было бы закономерно и понятно, так как ружьё Плэгаса с 2005 года висело на стене. А Сноук - это эдакий аналог Козлевича в ДДГ. Шура, а кто такой Козлевич?! В РВ этих наследников Императора было не счесть, то Траун и Айсард, то недобитые инквизиторы и "руки", то моффы и визири, прочая военщина и алые гвардейцы. И только один успешно смог ответить, кто же он такой, и теперь пишут о нём с Большой Буквы. Но даже Траун не годится как главный антагонист сиквелов, ибо в метаконфликте Саги он на уровне Гривуса или Таркина.
Потому что это уже не сено, это - навоз. Честное слово, лучше бы откровенная калька с ТИ, чем вот эта операция "Ы", чтобы "никто не догадался". А теперь смердит на весь их Единый Канон.Потому, что это не простая калька с ТИ. "Есть нюанс" ))